以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「機械工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価基準の方式選択と理由：

方式：(3) ルーブリック

理由：

  1. 課題が複数の観点（製品分析、機械工学的知識の活用、改善提案、効果の説明）を含んでいる
  2. 学生の専門的な思考プロセスと成果を多角的に評価できる
  3. 採点の客観性と透明性を確保できる
  4. 学生に期待される具体的な到達レベルを明確に示せる

レポート評価ルーブリック（満点20点）：

観点1：製品分析の的確性（5点）

  • 4-5点：製品の機能、構造、使用環境を明確かつ詳細に説明
  • 2-3点：基本的な説明にとどまる
  • 0-1点：説明が不十分または不正確

観点2：機械工学的知識の活用（5点）

  • 4-5点：複数の専門分野の知識を適切に応用し、深い分析を実施
  • 2-3点：限定的な専門知識の活用
  • 0-1点：専門知識の活用が不足

観点3：改善提案の論理性と独創性（4点）

  • 3-4点：具体的で実現可能な独創的な改善案を提示
  • 1-2点：改善案が一般的または曖昧
  • 0点：改善案がない

観点4：効果の説明（4点）

  • 3-4点：改善効果を多角的（エネルギー、安全性等）に論理的に説明
  • 1-2点：効果の説明が部分的
  • 0点：効果の説明がない

観点5：文章・図表の質（2点）

  • 2点：論理的で分かりやすい文章、適切な図表の使用
  • 1点：文章や図表に改善の余地がある
  • 0点：文章が不明瞭、図表が不適切

合計20点で評価し、各観点の基準に基づいて採点します。