以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「機械工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価基準の方式選択と理由：

方式：(3) ルーブリック

理由：

  1. レポート課題が複数の観点（社会的意義、興味分野、将来像）を含んでいる
  2. 論理性、具体性、授業内容の理解度など、多面的な評価が必要
  3. 学生に明確な評価基準を示すことができる
  4. 採点の客観性と一貫性を保つことができる

レポート評価ルーブリック（20点満点）：

観点 優（4点） 良（3点） 可（2点） 不可（1点）
社会的意義の理解 機械工学の役割を深く分析し、具体的かつ説得力のある説明がある 機械工学の役割を適切に説明している 機械工学の役割を表面的に述べている 機械工学の役割の理解が不十分
興味分野の分析 選択した分野の社会貢献を詳細に論じ、独自の洞察がある 選択した分野の社会貢献を適切に説明している 選択した分野の社会貢献を簡単に述べている 選択した分野の社会貢献の説明が不十分
将来像との関連 機械工学と自身の将来像を明確かつ具体的に関連付けている 機械工学と自身の将来像の関連性を適切に述べている 機械工学と自身の将来像の関連性を簡単に触れている 機械工学と自身の将来像の関連性が不明確
論理性 論理的で説得力のある構成、明確な論理展開 おおむね論理的な構成 やや論理性に欠ける 論理性が著しく低い
授業内容の活用 授業で学んだ具体的な知識や概念を高度に活用 授業内容を適切に引用・活用 授業内容への言及が限定的 授業内容の活用が不十分
文章表現 文章が明瞭で、専門用語を適切に使用 おおむね明瞭な文章 文章表現に改善の余地がある 文章表現が不適切