以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「機械工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下のように評価基準を作成します：

  1. 選択する方式：(3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • このレポート課題は、知識の理解度、分析力、創造的思考など、複数の能力を多面的に評価する必要があります
    • 課題の性質上、単純な正誤判定ではなく、達成度の段階的な評価が適切です
    • 学生に期待される到達レベルを明確に示すことができます
    • 評価の一貫性と客観性を確保できます
  3. 評価基準（20点満点のルーブリック）：
評価項目 優れている(5点) 良好(3点) 要改善(1点)
技術的理解度 授業で学んだ概念や理論を正確に理解し、課題との関連を具体的に説明できている 概念や理論の理解は示されているが、課題との関連付けが部分的 概念や理論の理解が不十分、または関連付けが不適切
課題分析力 技術的課題の背景と意義を深く分析し、現状の限界を具体的に指摘できている 課題の分析はされているが、やや表面的で深みに欠ける 課題の分析が不十分で、本質的な理解が見られない
解決策の提案 最新の技術動向を踏まえた独創的な解決策を、論理的に提案できている 解決策は提案されているが、独創性や実現可能性に疑問がある 解決策が具体性に欠け、または論理的説明が不足
文献活用・形式 適切な文献を効果的に活用し、形式要件（字数・引用等）を完全に満たしている 文献の活用は妥当だが、やや不十分。形式要件は概ね満たす 文献の活用が不適切、または形式要件を満たしていない

※各項目5点満点で、合計20点満点とする