以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「機械工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確に定義することで、学生が何を期待されているのかを理解しやすくするためです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を示すため、学生は自分のレポートがどの部分で評価されるのかを把握しやすく、改善点を見つけやすくなります。また、採点者にとっても一貫性のある評価が可能となり、主観的な印象に左右されにくくなります。

3. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
機械工学の定義と役割 5点 - 4-5点: 機械工学の定義が明確で、現代社会における役割が具体的に説明されている。
- 2-3点: 定義はあるが、役割の説明が不十分。
- 0-1点: 定義や役割の説明がほとんどない。
主要分野の概要 7点 - 6-7点: 各主要分野について具体的な例を交え、重要性が明確に説明されている。
- 3-5点: 一部の分野については説明があるが、全体的に不十分。
- 0-2点: 主要分野の説明がほとんどない。
相互関係の理解 4点 - 3-4点: 各分野の相互関係が明確に考察され、機械工学全体の理解が示されている。
- 1-2点: 相互関係の考察があるが、深さが不足。
- 0点: 相互関係についての考察がない。
社会への影響 4点 - 3-4点: 機械工学の社会への影響や今後の課題について具体的に触れられている。
- 1-2点: 社会への影響についての言及があるが、具体性に欠ける。
- 0点: 社会への影響についての言及がない。
合計 20点  

この評価基準に基づいて、学生のレポートを評価し、フィードバックを提供します。