以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「歯学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 選択する評価方式：(3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • この課題は複数の観点（知識の理解・応用、論理的思考、創造的提案、社会的影響の考察）を総合的に評価する必要があります
    • 学生の達成度を段階的に評価でき、各レベルの特徴を具体的に示すことができます
    • 採点の客観性と一貫性を確保できます
    • 学生に期待される到達レベルを明確に示すことができます
    • 評価のフィードバックが行いやすく、学習改善に活かせます
  3. 評価基準（20点満点のルーブリック）：
評価項目 優れている(5点) 良好(3点) 要改善(1点)
課題の理解と知識の応用
(5点)		 複数の歯学分野の知識を正確に理解し、適切に関連付けながら課題を分析している 歯学の基本的知識は示されているが、分野間の関連付けが不十分 歯学の知識の理解や応用が不正確または不十分
論理的思考と
課題設定
(5点)		 選択した課題の重要性を具体的な根拠を示しながら論理的に説明している 課題の重要性は説明されているが、根拠の提示が不十分 課題の重要性の説明が不明確で、根拠が乏しい
解決策の提案
(5点)		 実現可能で具体的な解決策を、創造的な視点を含めて提案している 解決策は提案されているが、具体性や実現可能性に課題がある 解決策が抽象的で、実現可能性の検討が不十分
社会的影響の考察
(5点)		 解決策がもたらす社会的影響を多角的に考察し、具体的に論じている 社会的影響への言及はあるが、考察が表面的 社会的影響についての考察が不十分または欠如

※各項目の中間的な評価（4点、2点）も可能とする