以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gemini-1.5-pro) が生成した「歯学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 評価基準の方式: (3) ルーブリック

  2. 方式選択の理由: ルーブリック方式は、各評価項目の達成度を段階的に示すため、学生にとって評価基準が明確で、自己の学習到達度を客観的に把握しやすい。また、教員側にとっても採点基準が明確化されるため、評価の公平性と客観性を担保し、採点の負担を軽減できる。歯学概論のような多岐にわたる内容を扱う講義では、各項目の重要度と達成レベルを可視化することで、学生の学習を効果的に促進できると考える。

  3. レポート評価基準（ルーブリック）

評価項目 秀 (A) 20-17点 優 (B) 16-13点 良 (C) 12-9点 可 (D) 8-5点 不可 (E) 4-0点 配点
各分野の概要説明 4つ以上の分野について、正確かつ簡潔に概要を説明し、十分な理解が示されている。 4つ以上の分野について、概ね正確に概要を説明しているが、一部説明不足な点が見られる。 4つ以上の分野について概要を説明しているが、誤りや不足が目立つ。 4つの分野の概要説明が不十分、または誤りが多く理解不足が顕著。 4つの分野の概要説明ができていない、または著しく誤りが多い。 4点
分野間の相互関連性 複数の分野間の関連性を具体的な例を挙げて明確かつ論理的に説明し、深い理解が示されている。 複数の分野間の関連性を具体的な例を挙げて説明しているが、論理展開にやや不足が見られる。 分野間の関連性について説明しているが、具体的な例示が不足している、または関連性が不明確。 分野間の関連性について説明が不十分、または関連性が誤っている。 分野間の関連性について説明できていない。 4点
将来展望と社会貢献 選択した分野の将来展望と歯学全体の発展が社会にどのように貢献していくかについて、具体的かつ説得力のある考察が示されている。 選択した分野の将来展望と社会貢献について考察しているが、具体的な説明や説得力に欠ける部分がある。 将来展望と社会貢献について考察しているが、内容が表面的で、理解不足が感じられる。 将来展望と社会貢献についての考察が不十分、または的外れな内容になっている。 将来展望と社会貢献についての考察ができていない。 4点
論理性・構成 論理展開が明確で、構成が整っており、読みやすい。 論理展開に一部不明確な点がある、または構成に改善の余地がある。 論理展開が不明確で、構成が乱れているため、読みづらい。 論理的思考が欠如しており、文章構成が破綻している。 文章が支離滅裂で、意味を理解することが困難。 4点
字数・表現 適切な表現を用いて、指定された字数内で記述されている。 表現に多少の不適切な点がある、または字数に多少の超過または不足がある。 表現が不適切、または字数の超過または不足が目立つ。 表現が著しく不適切、または字数の超過または不足が甚だしい。 字数制限を大幅に超えている、または不足している。 4点