以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「歴史学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確にし、学生が何を期待されているのかを具体的に理解できるからです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を設けることで、学生が自分のレポートをどのように改善すればよいかを示すことができます。また、採点の透明性が高まり、学生にとっても納得感のある評価が可能になります。

3. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
1. 歴史的事象の選定 4点 適切な歴史的事象を選定し、その選定理由が明確である。
2. 史料の収集と分析 4点 一次史料および二次史料を適切に収集し、信頼性や限界についての考察が行われている。
3. 歴史的解釈の適用 4点 収集した史料を基に、歴史的事実と解釈を整理し、因果関係やコンテクストを考慮した分析が行われている。
4. 多様な視座の導入 4点 ジェンダー史、環境史、社会史、文化史などの多様なアプローチを用いて考察が行われている。
5. 結論の提示 4点 考察をまとめ、選定した事象の意義や現代における影響について明確に述べられている。

合計: 20点

この評価基準に基づいて、学生は各項目に対して具体的なフィードバックを受けることができ、レポートの質を向上させるための指針を得ることができます。