以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (o1) が生成した「歴史学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

(1) 評価基準の方式
ルーブリック

(2) 方式選択の理由
レポートの評価において、複数の観点をもとに段階的な達成度を示すことで、学生がどの部分をどの程度達成しているかを明確に把握しやすくするためです。客観性を確保しながら、評価対象となるポイントを具体的に示すことで、学生にとっては改善の指針になり、教員にとっては採点の一貫性を保ちやすいという利点があります。

(3) レポートの評価基準（総合20点満点）
以下の4つの観点を、それぞれ0～5点で評価し、合計点をレポートの得点とします。

① 内容の理解度 (0～5点)
・歴史学の定義や史料批判、多角的解釈など講義の主要概念を正しく把握しているか
・歴史学における事実と解釈、史料の吟味法の意義を正しく理解しているか

② 多角的視点の活用 (0～5点)
・提示されたテーマ（事実と解釈の関係、史料の限界など）に対して、一面的ではなく多角的に考察しているか
・自身の言葉で、複数の視点や複数の可能性を論じているか

③ 論理構成と論述の明確さ (0～5点)
・論点の展開がわかりやすく、論理に飛躍がないか
・1600字程度の分量の中で、序論・本論・結論が整理されているか

④ 独自性・応用力 (0～5点)
・授業内容を踏まえつつ、自身の経験や見解を織り交ぜているか
・歴史学の方法論を自分なりに噛み砕いて、応用的な例や考察を示しているか