以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「物理学・天文学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価基準の方式選択と理由：

方式 (3) ルーブリック を選択します。

理由：

  1. レポート課題が複数の観点（現象観察、物理法則の説明、科学的解析、応用例、考察）を含んでいるため
  2. 各観点の達成度を段階的に評価できる
  3. 学生に明確な評価基準を事前に示すことができる
  4. 採点の客観性と一貫性を確保できる

評価ルーブリック：

【20点満点】

  1. 現象の観察と記述（4点）
    • 4点：現象を詳細かつ正確に観察・記述
    • 3点：現象をおおむね正確に記述
    • 2点：現象の記述が不十分
    • 1点：現象の観察が表面的
  2. 物理学の法則・理論の説明（4点）
    • 4点：関連する法則を正確に説明し、深い理解を示す
    • 3点：法則を適切に説明
    • 2点：法則の説明が不完全
    • 1点：法則への言及が不足
  3. 科学的メカニズムの解析（4点）
    • 4点：現象のメカニズムを論理的かつ詳細に解析
    • 3点：メカニズムを適切に解析
    • 2点：解析が不十分
    • 1点：メカニズムの理解が不足
  4. 実生活・技術への応用（4点）
    • 4点：具体的で独創的な応用例を複数提示
    • 3点：適切な応用例を提示
    • 2点：応用例が限定的
    • 1点：応用への言及が不足
  5. 考察と洞察（4点）
    • 4点：独自の深い考察と新しい視点
    • 3点：適切な考察
    • 2点：考察が表面的
    • 1点：考察が不足