以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「物理学・天文学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

選択方式: (3) ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確に示すことで学生が何を期待されているかを理解しやすくし、具体的なフィードバックを提供できるからです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を設けることで、学生が自分のレポートのどの部分が強みであり、どの部分が改善の余地があるかを把握しやすくします。また、ルーブリックは採点の一貫性を保つのにも役立ちます。

3. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
事例の選定 5点 - 物理学または天文学に関連する具体的な事例を適切に選定している（5点）
- 選定した事例が不適切または不明確である（0点）
理論の適用 7点 - 理論や法則を明確に説明し、事例に適切に適用している（7点）
- 理論の説明が不十分または適用が不適切（0点）
考察 5点 - 事例を通じて得られた知見や科学的意義について深く考察している（5点）
- 考察が浅いまたは不十分（0点）
結論 3点 - 結論が明確で、事例分析の要点を的確にまとめている（3点）
- 結論が不明確または欠如している（0点）

合計: 20点

このルーブリックに基づいて、学生は各項目の評価を受けることができ、どの部分を強化すべきかを具体的に理解することができます。