以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o) が生成した「物理学・天文学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 評価基準の方式選択: (3) ルーブリック

  2. 方式選択の理由: ルーブリック方式は、評価の透明性と一貫性を確保するために適しています。特に「力学の基本法則の説明」という課題は、複数の観点（内容の正確さ、概念の関連性、具体例の適切さ、独自性と再構成力など）から評価する必要があります。ルーブリックを用いることで、学生はどの部分が評価されるのかを明確に理解でき、教員も客観的かつ公平に採点することができます。

  3. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準:

    評価項目 4点 (優) 3点 (良) 2点 (可) 1点 (不可)
    内容の正確さ 力学の基本法則について正確に説明されており、誤りがない。 基本的に正確だが、いくつかの小さな誤りがある。 いくつかの重要な誤りが含まれている。 多くの誤りがあり、理解が不十分である。
    概念の関連性 各概念が明確に関連付けられ、論理的に説明されている。 概念の関連性はあるが、説明がやや不十分。 概念の関連性が不明確で、説明が不十分。 概念の関連性が全く示されていない。
    具体例の適切さ 具体例が適切で、理解を深めるのに効果的である。 具体例はあるが、やや不十分な部分がある。 具体例が少なく、理解を深めるのに不十分。 具体例がほとんどない、または不適切である。
    独自性と再構成力 自分の言葉で再構成され、独自の視点が示されている。 再構成されているが、独自性がやや不足している。 再構成が不十分で、独自性がほとんどない。 再構成されておらず、独自性が全くない。
    • 各項目は4点満点で評価し、合計点を20点満点とする。
    • 合計点に基づき、最終評価を行う。