以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「生物学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式の選択と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

選択理由：

  1. この課題は複合的な観点（形態、生理、行動、環境相互作用）を含んでいる
  2. 科学的思考や批判的分析を重視しているため、詳細な評価基準が必要
  3. 学生の創造性と学術的アプローチを公平に評価できる
  4. 評価の透明性と一貫性を確保できる

ルーブリック評価基準（20点満点）：

  1. 生物選択と中心的問い（4点）
    • 優れている（4点）：独創的で興味深い生物選択、明確で挑戦的な問い
    • 標準的（3点）：適切な生物選択、明確な問い
    • 不十分（1-2点）：生物選択や問いが曖昧または平凡
  2. 科学的分析と概念理解（6点）
    • 優れている（6点）：深い分析、生物学概念の高度な応用
    • 標準的（4-5点）：適切な分析、基本的な概念理解
    • 不十分（1-3点）：表面的な分析、概念理解が不足
  3. 多角的観点の探究（4点）
    • 優れている（4点）：4つの観点を深く、バランス良く分析
    • 標準的（3点）：3つの観点を適切に分析
    • 不十分（1-2点）：観点の分析が不十分
  4. 科学的根拠と文献引用（4点）
    • 優れている（4点）：信頼性高い文献を適切に引用、批判的検討
    • 標準的（3点）：適切な文献引用
    • 不十分（1-2点）：文献引用が不足または不適切
  5. 論理性と文章表現（2点）
    • 優れている（2点）：論理的、明確で科学的な文章
    • 標準的（1点）：概ね論理的
    • 不十分（0点）：論理性に欠ける