生物学概論 - 評価基準 (意見型)
以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「生物学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。
レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示
評価方式の選択と理由:
評価方式として、(3) ルーブリックを選択します。
理由:
- レポート課題が複数の評価観点(生物学の概念引用、社会への影響分析、倫理的考察、論理性など)を含んでいるため
- 学生に明確な評価基準を事前に示すことで、期待される成果を明確にできる
- 各観点の達成度を段階的に評価できるため、公平で詳細な採点が可能
評価ルーブリック(20点満点):
- 生物学の概念引用(5点)
- 4-5点:授業の3つ以上の概念を正確に引用し、適切に説明
- 2-3点:2つの概念を引用しているが、説明が不十分
- 0-1点:概念引用が1つ以下、または不正確
- 社会への影響分析(5点)
- 4-5点:具体的で洞察力のある影響分析、多角的視点
- 2-3点:影響分析はあるが、やや表面的
- 0-1点:影響分析が不明確または欠如
- 倫理的考察(4点)
- 3-4点:潜在的課題を批判的かつバランス良く検討
- 1-2点:倫理的問題への言及が限定的
- 0点:倫理的考察が欠如
- 論理性と構成(4点)
- 3-4点:論理的構成、明確な主張、説得力のある論述
- 1-2点:論理性に若干の不足がある
- 0点:論理的構成が不明確
- 文章表現(2点)
- 2点:明確で読みやすい文章、適切な学術的表現
- 1点:文章表現に軽微な問題がある
- 0点:文章表現に重大な問題