以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「看護学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

選択理由：

  1. 課題が複合的で多角的な視点からの探究を求めているため
  2. 学生の批判的思考と独自の洞察を評価するのに適している
  3. 評価の透明性と客観性を確保できる
  4. 各評価観点の達成レベルを明確に示せる

ルーブリック評価基準（20点満点）：

  1. 問いの独自性と明確性（4点）
    • 4点：独創的で明確、看護学の本質に迫る問い
    • 3点：看護学に関連する問い
    • 2点：一般的な問い
    • 1点：問いが不明確
  2. 多角的探究の深さ（6点）
    • 6点：4つの観点を深く、バランス良く探究
    • 4点：3つの観点を適切に探究
    • 2点：2つの観点のみ
    • 0点：1つ以下
  3. 理論的裏付けと論理性（4点）
    • 4点：授業の理論を適切に引用し、論理的に展開
    • 3点：理論引用はあるが、論理性に課題
    • 2点：理論引用が不十分
    • 1点：理論的裏付けなし
  4. 批判的思考と独自の洞察（4点）
    • 4点：独自の深い洞察と鋭い批判的分析
    • 3点：一定の独自性と批判的思考
    • 2点：表面的な批判的思考
    • 1点：独自性と批判的思考に乏しい
  5. 文献・事例の適切な活用（2点）
    • 2点：適切な文献・事例で論点を裏付け
    • 1点：文献・事例の活用が不十分
    • 0点：文献・事例なし