以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「看護学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下のように評価基準を作成いたします：

  1. 選択する評価方式：(3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • 看護過程は複数の要素が相互に関連する複雑な概念であり、多面的な評価が必要
    • 学生の理解度を段階的に評価でき、到達レベルが明確
    • 採点の客観性と一貫性が保てる
    • フィードバックが具体的に行いやすい
    • 学生自身が事前に評価基準を理解し、学習目標を明確にできる
  3. 評価基準（20点満点のルーブリック）：

【内容の正確性と理解度】(8点)

  • 優れている(8点)：5段階全ての内容を正確に説明し、各段階の関連性も的確に理解している
  • 良好(6点)：ほとんどの段階を正確に説明できているが、一部に不十分な点がある
  • 基本的(4点)：基本的な説明はできているが、複数の不正確な理解がある
  • 不十分(2点)：説明が不正確で、基本的な理解が不足している

【看護過程の意義の考察】(6点)

  • 優れている(6点)：看護過程の必要性を複数の視点から論理的に考察し、具体例を用いて説明できている
  • 良好(4点)：看護過程の意義を理解し、ある程度の考察ができている
  • 基本的(2点)：表面的な説明に留まっている
  • 不十分(1点)：意義についての理解が不足している

【論理的構成と表現】(6点)

  • 優れている(6点)：論理的に構成され、専門用語を適切に用いて明確に表現できている
  • 良好(4点)：概ね論理的で、表現も適切である
  • 基本的(2点)：構成や表現に一部不適切な点がある
  • 不十分(1点)：構成が不明確で、表現も不適切な箇所が多い