以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gemini-1.5-pro) が生成した「看護学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 評価基準の方式: (3) ルーブリック

  2. 方式選択の理由: ルーブリック方式は、各評価項目に対する達成度を段階的に示すため、学生にとって評価基準が明確で、自己評価や振り返りに役立ちます。また、教員側も評価の根拠を明確化でき、客観的で公正な評価を行うことができます。特に、本レポート課題のように複数の観点から論述を求める場合、ルーブリック方式は各観点の達成度を個別に見ることができるため、総合的な評価を適切に行う上で有効です。

  3. レポート評価基準（ルーブリック）

評価項目 秀 (A) 20-17点 優 (B) 16-13点 良 (C) 12-9点 可 (D) 8-5点 不可 (E) 4-0点
1. 20年後の医療・看護を取り巻く環境の変化 未来の医療・看護の姿を、具体的な根拠に基づき、説得力のある形で予測している。複数の要因を多角的に分析し、論理的に記述されている。 未来の医療・看護の姿を予測し、根拠も示しているが、分析の深さや多角性にやや欠ける部分が見られる。 未来の医療・看護の姿を予測しているが、根拠が不明確であったり、分析が表面的である。 未来の医療・看護の姿の予測が曖昧で、根拠も乏しい。 未来の医療・看護の姿の予測ができていない、または記述がない。
2. 未来の看護師に求められる役割と能力 未来の看護師に求められる役割と能力について、具体的な例を挙げながら、多角的かつ詳細に説明している。 未来の看護師に求められる役割と能力について説明しているが、具体的な例が不足していたり、説明がやや抽象的である。 未来の看護師に求められる役割と能力について説明しているが、内容が浅く、理解不足が感じられる。 未来の看護師に求められる役割と能力について説明が不十分で、具体的な例示がない。 未来の看護師に求められる役割と能力について記述がない、または全く理解を示していない。
3. あなたが目指す看護師像 将来のビジョン、目標、具体的な学習計画・経験に基づき、目指す看護師像を明確かつ説得力のある形で記述している。自身の価値観や信念との整合性も取れている。 将来のビジョン、目標、学習計画・経験について記述しているが、目指す看護師像との関連付けが弱い、または具体的な記述が不足している。 将来のビジョン、目標について記述しているが、目指す看護師像が曖昧で、学習計画・経験が具体的に示されていない。 将来のビジョンや目標が不明確で、目指す看護師像も具体的に示されていない。 将来のビジョン、目標、目指す看護師像について記述がない。
表現・構成 文章表現が適切で、論理展開が明確であり、読みやすい。誤字脱字等もなく、適切な構成で記述されている。 文章表現や論理展開に多少の難がある、または誤字脱字が散見されるが、全体としては理解できる。 文章表現や論理展開に難があり、読みづらい。誤字脱字が多く、構成も不適切である。 文章表現が不適切で、論理的でない。誤字脱字が非常に多く、構成も破綻している。 文章が支離滅裂で、意味が理解できない。