以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「看護学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

選択方式: (3) ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確にし、学生が何を求められているのかを具体的に理解できるからです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を設けることで、学生が自分のレポートをどのように改善すればよいかを示すことができます。また、評価者にとっても一貫性のある評価が可能となり、透明性が高まります。

3. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
問いの設定 5点 - 具体的で探究の価値がある問いが設定されている（5点）
- 問いが不明確または一般的すぎる（3点）
- 問いが設定されていない（0点）
文献調査 5点 - 多様な信頼できる文献を用いて、問いに関連する情報を十分に収集している（5点）
- 文献が少ない、または信頼性に欠ける（3点）
- 文献調査が行われていない（0点）
考察 5点 - 論理的かつ深い考察が行われ、具体的な事例やデータが適切に用いられている（5点）
- 考察が浅い、または論理的でない（3点）
- 考察が行われていない（0点）
結論 5点 - 探究の結果が明確にまとめられ、看護実践への具体的な活用が示されている（5点）
- 結論が不明確、または活用の示唆がない（3点）
- 結論がない（0点）

合計: 20点

この評価基準に基づいて、学生は自分のレポートを評価し、改善点を見つけることができるようになります。また、評価者は一貫した基準でレポートを評価することができ、透明性のある評価が実現します。