以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (o1) が生成した「看護学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

① 評価基準の方式
(2) 複数の観点で採点して合計（非ルーブリック）

② 方式選択の理由
看護学概論で扱う内容は多岐にわたり、レポートにも学習内容の理解度だけでなく論理構成や思考の深さなど複数の側面が求められます。細かい段階的評価（ルーブリック）ほど厳密にレベルを定義する必要はないものの、複数の観点を総合的に評価することで、レポート全体の完成度をバランスよく判断できると考えたため、本方式を選択しました。

③ 評価基準（満点：20点）
以下の4つの観点をそれぞれ5点満点で採点し、合計点（20点）を最終評価とします。

  1. 内容の充実度・正確性（5点）
    • 看護学概論で学んだ定義・歴史、健康と疾病の概念、看護の倫理的・法的課題、多職種連携など、授業内容を適切に理解・整理しているか。
    • 自身が選んだテーマや論点が、学習内容と関連づけて十分に掘り下げられているか。
  2. 思考・考察の深さ（5点）
    • 自身の体験や他分野との比較によるオリジナルな視点や主張が示されているか。
    • 看護の未来や社会的課題への対応など、多角的に考察されているか。
  3. 論理の構成・論述のわかりやすさ（5点）
    • 導入から結論までの構成が論理的で、一貫性をもって展開されているか。
    • 具体的な事例や根拠を挙げ、説得力のある文章になっているか。
  4. 表現力・読みやすさ（5点）
    • 日本語表現が明確で、専門用語の使用も適切か。
    • 誤字脱字や文法ミスが少なく、全体として読み手に配慮した書き方ができているか。