以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「社会学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価基準の方式選択と理由：

方式：(3) ルーブリック

理由：

  1. 社会学的な探究には多様な観点が必要であり、単純なチェックリストでは評価が不十分
  2. 学生の社会学的思考の質を段階的に評価できる
  3. 学生に明確な評価基準を示すことで、期待される学習成果を理解させやすい

ルーブリック評価基準（満点20点）：

【問題設定と社会学的視点】（6点）

  • 優れている（6点）：独創的で明確な問いを設定し、社会学的想像力を十分に発揮
  • 普通（4点）：問いが明確だが、社会学的視点が部分的
  • 不十分（2点）：問いが曖昧または社会学的視点が不足

【理論・概念の活用】（6点）

  • 優れている（6点）：複数の社会学的概念を適切に関連づけ、深い分析を展開
  • 普通（4点）：1-2の概念を使用しているが、関連性が限定的
  • 不十分（2点）：概念の使用が表面的または不適切

【論理的構成と考察】（6点）

  • 優れている（6点）：構造的視点から論理的に考察し、独自の洞察を提示
  • 普通（4点）：社会構造的視点はあるが、論理性や独自性に欠ける
  • 不十分（2点）：個人的印象に留まり、社会構造的分析が不足

【形式と引用】（2点）

  • 適切（2点）：授業の概念を正確に引用し、形式的要件を満たしている
  • 不十分（0点）：引用が不適切または形式的要件を満たしていない