以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「社会学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式の選択と理由：

評価方式として、(3) ルーブリックを選択します。

理由：

  1. レポート課題が複数の観点（概念説明、理論分析、考察）を含んでいるため
  2. 学生の論理的思考と批判的思考を多角的に評価できる
  3. 評価の透明性と客観性を確保できる
  4. 学生に具体的な評価基準を事前に示すことができる

評価ルーブリック（満点20点）：

【概念理解（5点）】

  • 優（5点）：C・ライト・ミルズの社会学的想像力を正確かつ深く説明している
  • 良（3点）：概念を基本的に理解し、適切に説明している
  • 可（1点）：概念の部分的な理解にとどまっている
  • 不可（0点）：概念の理解が不十分

【理論的分析（7点）】

  • 優（7-6点）：授業の理論を的確に用い、個人と社会構造の関係を鋭く分析している
  • 良（5点）：理論を用いて関係性を基本的に分析している
  • 可（3点）：理論の適用が不十分
  • 不可（0点）：理論的分析が欠如

【考察と独自性（5点）】

  • 優（5点）：社会学的想像力の現代的意義を独創的かつ論理的に考察している
  • 良（3点）：社会学的想像力の意義を基本的に考察している
  • 可（1点）：考察が表面的
  • 不可（0点）：考察が不足

【形式（3点）】

  • 優（3点）：論理的構成、適切な引用、文章の明瞭さ
  • 良（2点）：基本的な文章構成と読解性
  • 可（1点）：形式面で課題が残る
  • 不可（0点）：著しく不適切