以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「社会学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

選択方式：ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確にし、学生が何を求められているのかを具体的に理解できるからです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を示すことで、学生が自分のレポートをどのように改善すればよいかを把握しやすくします。また、採点者にとっても一貫性のある評価が可能となり、主観的な印象に左右されにくくなります。

3. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
主要概念の説明 6点 - 各概念の定義が明確である（2点）
- 概念の重要性が具体的に説明されている（2点）
- 複数の概念が適切に選ばれている（2点）
主要理論の比較 6点 - 各理論の基本的な考え方が正確に説明されている（2点）
- 理論間の比較が明確である（2点）
- 社会現象への適用が具体的に示されている（2点）
具体例の提示 4点 - 現代社会の具体的な事例が適切に選ばれている（2点）
- 事例が概念や理論とどのように関連しているかが明確に示されている（2点）
構成・論理性 2点 - レポート全体の構成が論理的である（1点）
- 明確かつ簡潔な表現が使われている（1点）
字数・形式 2点 - 指定字数（1600字程度）を守っている（1点）
- フォーマットや引用スタイルが適切である（1点）

合計：20点

この評価基準に基づいて、学生は自分のレポートを評価し、必要な改善点を見つけることができるでしょう。また、採点者も一貫した基準で評価を行うことができ、透明性のある評価が実現します。