以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「社会福祉学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式の選択と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

理由：

  1. レポート課題が複数の観点（課題分析、理論的考察、解決策提案、実現可能性）を含んでいる
  2. 学生の多様な視点と創造性を適切に評価できる
  3. 評価の客観性と透明性を確保できる
  4. 学生に具体的な評価基準を明示できる

レポートのルーブリック評価基準（20点満点）：

  1. 課題の分析（5点）
    • 4-5点：地域の社会福祉課題を明確かつ深く分析
    • 2-3点：課題の基本的な説明がある
    • 0-1点：課題の分析が不十分
  2. 理論的考察（4点）
    • 3-4点：授業の理論を適切に参照し、背景を深く考察
    • 1-2点：理論的言及が限定的
    • 0点：理論的考察がない
  3. 解決策の提案（6点）
    • 5-6点：制度、コミュニティ、当事者の視点から具体的で実現可能な提案
    • 3-4点：部分的に具体的な提案
    • 0-2点：抽象的または非現実的な提案
  4. 論理性と根拠（3点）
    • 2-3点：明確な論理展開と信頼できるデータ・事例
    • 1点：根拠が不十分
    • 0点：根拠がない
  5. 形式（2点）
    • 2点：適切な文章構成、引用、文献
    • 1点：軽微な形式的問題
    • 0点：著しい形式的問題