以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「社会福祉学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

選択理由：

  1. 課題が複数の観点（定義、現状分析、方策提案）を含んでいる
  2. 批判的思考や理論的根拠など、質的な評価が必要
  3. 学生に具体的な評価基準を明示できる
  4. 公平で透明性の高い評価が可能

ルーブリック評価基準（20点満点）：

【包摂の定義（5点）】

  • 優れている（5点）：社会福祉の理念と深く関連付け、独自の洞察を示している
  • 標準（3点）：授業で学んだ理念と基本的に関連付けている
  • 不十分（1点）：定義が表面的または関連性が弱い

【現状分析（5点）】

  • 優れている（5点）：批判的視点から多角的に課題を分析し、根拠を明確に示している
  • 標準（3点）：基本的な課題を客観的に分析している
  • 不十分（1点）：分析が表面的または根拠が不明確

【方策提案（5点）】

  • 優れている（5点）：理論的根拠に基づき、実現可能で革新的な方策を提案
  • 標準（3点）：授業で学んだ知識に基づく現実的な方策
  • 不十分（1点）：方策が具体性に欠けるまたは非現実的

【形式・論理性（5点）】

  • 優れている（5点）：論理的構成、明確な論述、適切な引用
  • 標準（3点）：基本的な論理性と形式要件を満たしている
  • 不十分（1点）：論理性や形式に重大な問題がある