以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「社会福祉学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

理由：

  1. レポート課題が複数の観点（課題の理解、論理性、具体性、授業知識の活用）を含んでいる
  2. 学生の多様な回答を公平に評価できる
  3. 学生に明確な評価基準を事前に示すことができる
  4. 各観点の達成度を段階的に評価できる

ルーブリック評価基準（20点満点）：

【課題理解】（5点）

  • 4-5点：社会福祉の本質的課題を深く理解し、独自の洞察を示している
  • 2-3点：課題を概ね理解しているが、深い洞察に欠ける
  • 0-1点：課題の理解が不十分

【論理性】（5点）

  • 4-5点：論理的で明確な構成、説得力のある論理展開
  • 2-3点：基本的な論理構成はあるが、一貫性に欠ける
  • 0-1点：論理性が著しく低い

【具体性】（4点）

  • 3-4点：具体的な事例や方策を詳細に説明
  • 1-2点：抽象的な記述にとどまる
  • 0点：具体性がない

【授業知識の活用】（4点）

  • 3-4点：授業の複数の概念・知識を適切に引用・活用
  • 1-2点：授業知識の引用が限定的
  • 0点：授業知識の活用がない

【形式】（2点）

  • 2点：文章表現が適切、誤字脱字なし
  • 1点：軽微な文章上の問題がある
  • 0点：読解に支障をきたす