以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「社会福祉学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

選択理由：

  1. 課題が複数の観点（定義、歴史、役割、社会問題など）を含んでいる
  2. 学生の理解度と論理的思考を多角的に評価できる
  3. 採点の透明性と客観性を確保できる
  4. 学生に具体的な評価基準を事前に示すことができる

ルーブリック評価基準（20点満点）：

【内容の妥当性】（8点）

  • 優（8点）：全ての要求事項を網羅し、深い洞察と独自の考察がある
  • 良（6点）：要求事項をほぼ満たし、一定の考察がある
  • 可（4点）：基本的な要求事項を最低限満たしている
  • 不可（0点）：要求事項を満たしていない

【論理性と構成】（6点）

  • 優（6点）：論理的で明確な構成、文章が読みやすい
  • 良（4点）：おおむね論理的で理解可能
  • 可（2点）：構成に若干の課題がある
  • 不可（0点）：論理性が著しく欠如

【専門用語と事例の活用】（6点）

  • 優（6点）：専門用語を正確に定義し、適切な事例を用いている
  • 良（4点）：専門用語と事例を概ね適切に使用
  • 可（2点）：専門用語と事例の使用に課題がある
  • 不可（0点）：専門用語と事例の使用が不適切