以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gemini-1.5-pro) が生成した「社会福祉学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 評価基準の方式: (3) ルーブリック

  2. 方式選択の理由: ルーブリック方式は、評価基準を明確化し、学生にとって何が期待されているかを具体的に示すことができるため、学習目標の達成度を客観的に評価するのに適しています。また、各評価項目に対するフィードバックを詳細に提供できるため、学生の学習促進にも繋がります。社会福祉学概論のような論述式のレポートでは、内容の理解度だけでなく、論理展開の妥当性や表現の明確さも評価する必要があるため、ルーブリック方式が最も効果的だと考えます。

  3. レポート評価基準（ルーブリック）

評価項目 秀 (15-20点) 優 (10-14点) 良 (5-9点) 可 (1-4点) 不可 (0点)
現代社会における社会福祉の役割の分析 (6点満点) 現代社会における社会福祉の役割を的確に捉え、具体的な社会問題や社会福祉領域を通してその重要性を説得力のある論拠に基づき説明している。社会福祉の理念や歴史的背景にも適切に言及し、深い理解を示している。 現代社会における社会福祉の役割について概ね適切な説明がなされており、具体的な社会問題や社会福祉領域との関連性についても言及されている。社会福祉の理念や歴史的背景についても触れられている。 現代社会における社会福祉の役割について説明されているものの、具体的な社会問題や社会福祉領域との関連性や、社会福祉の理念・歴史的背景への言及が不十分である。 現代社会における社会福祉の役割の説明が曖昧で、具体的な社会問題や社会福祉領域との関連性が不明確である。社会福祉の理念・歴史的背景への言及が不足している、もしくは誤っている。 現代社会における社会福祉の役割について説明がない、もしくは全く的外れな記述である。
社会福祉の将来像と提案 (6点満点) 社会福祉の理想的な将来像が明確に示され、実現のための具体的な提案が複数提示されている。提案は現実的で実現可能性が高く、社会福祉のあるべき方向性を示唆するものである。 社会福祉の将来像について一定の展望が示され、具体的な提案も含まれている。提案は概ね現実的である。 社会福祉の将来像について述べられているものの、具体的な提案が不足している、もしくは提案の実現可能性が低い。 社会福祉の将来像が曖昧で、具体的な提案が乏しい。 社会福祉の将来像について述べられていない、もしくは全く的外れな記述である。
一人ひとりの役割の考察 (5点満点) 社会福祉の未来をより良くするために、個人レベルでできることが具体的に複数提示され、説得力のある論述が展開されている。社会の一員としての責任や役割を深く理解していることが示されている。 社会福祉の未来への貢献について、個人レベルでできることが具体的に示されている。 社会福祉の未来への貢献について言及されているものの、具体的な行動が不足している。 社会福祉の未来への貢献についての記述が曖昧で、具体的な行動が不明確である。 社会福祉の未来への貢献について述べられていない、もしくは全く的外れな記述である。
論理性・構成 (3点満点) 論理展開が明確で、首尾一貫した構成となっている。各段落の繋がりもスムーズで、読みやすい文章である。 論理展開に大きな問題はないが、部分的に説明が不足している、もしくは冗長な箇所が見られる。 論理展開に飛躍があり、構成が分かりにくい。 論旨が不明瞭で、文章全体が支離滅裂である。 論文の体裁をなしていない。