以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「経営学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

理由：

  1. レポート課題が複数の具体的な評価観点（経営学概念の引用、課題分析、提案の論理性、実現可能性など）を含んでいるため
  2. 学生に明確な評価基準を示すことで、期待される成果を事前に理解させられる
  3. 各観点の達成度を段階的に評価できるため、公平で詳細な採点が可能

ルーブリック評価基準（満点20点）：

観点1：経営学概念の引用と理解（5点）

  • 4-5点：3つ以上の経営学概念を正確に引用し、深い理解を示している
  • 2-3点：2つの経営学概念を適切に引用している
  • 0-1点：概念引用が不十分または誤解がある

観点2：課題分析の深さと妥当性（5点）

  • 4-5点：課題の本質的問題を多角的かつ論理的に分析している
  • 2-3点：課題の基本的な問題点を指摘している
  • 0-1点：課題分析が表面的または不明確

観点3：解決策の独創性と論理性（4点）

  • 3-4点：独自の創造的な解決策を論理的に展開している
  • 1-2点：一般的な解決策を提示している
  • 0点：解決策が不明確または論理性に欠ける

観点4：実現可能性と期待効果（4点）

  • 3-4点：具体的な実現プロセスと明確な期待効果を示している
  • 1-2点：実現可能性または期待効果について部分的に言及
  • 0点：実現可能性や効果の説明が不十分

観点5：文章の構成と形式（2点）

  • 2点：論理的な構成、適切な文章表現
  • 1点：構成または文章表現に軽微な問題がある
  • 0点：文章構成や表現に重大な問題がある