経営学概論 - 評価基準 (探究型)
以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「経営学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。
レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示
評価方式と理由:
評価方式:(3) ルーブリック
選択理由:
- 経営学の複雑な概念を多角的に評価するため
- 学生の思考プロセスと成果を体系的に評価できる
- 評価の透明性と公平性を確保できる
- 学生に具体的な到達目標を明示できる
ルーブリック評価基準(20点満点):
- 課題選択と背景説明(4点)
- 4点:課題の背景を明確かつ深く説明
- 3点:課題の背景をおおむね適切に説明
- 2点:課題の背景の説明が不十分
- 1点:課題の背景説明が表面的
- 経営学概念の適用(6点)
- 6点:複数の経営学概念を高度に関連付け
- 4-5点:経営学概念を適切に適用
- 2-3点:経営学概念の適用が限定的
- 1点:経営学概念の理解が不足
- 事例分析(4点)
- 4点:具体的な企業事例を深く分析
- 3点:適切な事例を用いた分析
- 2点:事例分析が不十分
- 1点:事例の関連性が低い
- 解決策の提案(4点)
- 4点:理論的根拠と現実可能性のある解決策
- 3点:一定の妥当性のある解決策
- 2点:解決策の具体性が不足
- 1点:解決策が不適切
- 論文の形式(2点)
- 2点:論理的構成、引用の適切さ
- 1点:形式に軽微な問題
- 0点:形式的な問題が多い