以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「経営学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確にし、学生が何を期待されているのかを具体的に理解できるからです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を設けることで、学生が自分のレポートをどのように改善すればよいかを示すことができます。また、採点の透明性が高まり、学生に対するフィードバックがより具体的で有益になります。

3. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
事例選定 5点 - 適切な企業または組織を選定し、その選定理由が明確である（5点）
- 事例選定が不十分または不適切（0-4点）
理論の適用 10点 - 経営学の主要な概念やフレームワークを適切に適用し、具体的な分析が行われている（8-10点）
- 理論の適用が不十分または誤りが多い（0-7点）
考察と結論 5点 - 経営学の理論が実際の経営にどのように役立つか、または限界があるかについての考察が深い（4-5点）
- 考察が浅い、または結論が不明確（0-3点）

合計: 20点

この評価基準に基づいて、学生は自分のレポートを評価し、改善点を見つけることができるようになります。