以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「経営学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確に示すことで学生が何を重視すべきかを理解しやすくし、また、各観点に対する具体的な評価基準を提供することで、より公平かつ一貫した評価が可能になるからです。ルーブリックは、学生が自分のレポートを自己評価する際にも役立ち、改善点を明確にする手助けとなります。

3. 評価基準の記述

以下は、レポートの評価基準を示すルーブリックです。各観点は0〜5点で評価し、合計点数を20点満点とします。

評価観点 0点 (不十分) 1点 (不足) 2点 (普通) 3点 (良好) 4点 (優秀) 5点 (卓越)
問いの設定 問いが不明確または関連性がない 問いが不十分で深掘りがない 問いは設定されているが浅い 問いが明確で関連性がある 問いが深く、独自性がある 問いが非常に深く、革新的である
文献調査 文献調査が全く行われていない 文献が少なく、関連性が低い 一部の文献が使用されているが不十分 複数の関連文献が使用されている 豊富な文献が使用され、関連性が高い 文献が非常に豊富で、深い理解を示している
分析と考察 分析が不十分で論理性がない 分析が浅く、考察が不足している 基本的な分析が行われているが深みがない 論理的な分析が行われ、考察が良好 深い分析が行われ、独自の見解が示されている 卓越した分析と考察が行われ、説得力がある
結論 結論が不明確または欠如している 結論が不十分で示唆がない 基本的な結論があるが浅い 明確な結論があり、示唆がある 深い結論があり、実践的な提言がある 卓越した結論があり、今後の研究に対する示唆が非常に明確である
全体の構成と表現 構成が不明瞭で表現が不適切 構成が不十分で表現が不明瞭 基本的な構成があるが表現が平凡 構成が良好で表現が適切 構成が非常に良く、表現が洗練されている 卓越した構成と表現があり、非常に読みやすい

合計点数: 0〜20点

このルーブリックを用いることで、学生は各観点において何が求められているかを理解しやすくなり、より良いレポート作成に向けた指針を得ることができます。