経済学概論 - 評価基準 (意見型)
以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「経済学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。
レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示
評価方式の選択と理由:
評価方式として、(3) ルーブリックを選択します。
理由:
- このレポート課題は、経済学の概念理解、社会課題の分析、論理的思考、独自性など、多面的な評価が必要です。
- ルーブリックは、各評価観点の達成レベルを明確に示すことができ、学生に具体的な期待水準を伝えられます。
- 採点の客観性と透明性を高めることができます。
- 学生が自己評価をする際にも役立つ詳細な基準を提供できます。
評価ルーブリック(満点20点):
- 経済学的概念の理解と適用(5点)
- 卓越(5点):授業で学んだ経済学概念を正確に理解し、適切に課題に応用している
- 良好(3-4点):経済学概念を概ね正確に理解し、課題に部分的に応用している
- 不十分(0-2点):経済学概念の理解または応用が不足している
- 社会課題の分析(5点)
- 卓越(5点):社会課題を深く分析し、経済学的視点から多角的に考察している
- 良好(3-4点):社会課題を基本的に分析し、経済学的視点から考察している
- 不十分(0-2点):社会課題の分析が表面的または不明確である
- 論理的構成と根拠(4点)
- 卓越(4点):論理的で明確な構成、説得力のある根拠を示している
- 良好(2-3点):基本的な論理構成と一定の根拠がある
- 不十分(0-1点):論理性や根拠が不足している
- 独自性と創造性(4点)
- 卓越(4点):独創的な視点や革新的な提案がある
- 良好(2-3点):一定の独自の視点や提案がある
- 不十分(0-1点):独自性や創造性に乏しい
- 形式(2点)
- 適切(2点):文章の体裁、文法、引用などが正確
- 不十分(0-1点):形式面で改善の余地がある
総合点:20点満点