以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「経済学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 選択する評価方式：(3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • 経済学的分析という複雑な課題では、複数の観点から質的な評価が必要
    • 学生の達成度を段階的に評価でき、改善点が明確になる
    • 評価の一貫性と透明性が確保できる
    • 学生が事前に評価基準を理解することで、より良いレポート作成が可能
  3. 評価基準（20点満点のルーブリック）：
評価項目 優れている(5点) 良好(3点) 要改善(1点)
経済現象の把握と説明（5点） 現象が具体的に説明され、関係する主体や背景が明確に特定されている 現象の説明はあるが、一部で具体性や関係主体の特定が不十分 現象の説明が抽象的で、関係する主体が不明確
理論の適用と理解（5点） 適切な経済理論を選択し、その理論の本質を正確に理解して説明できている 経済理論の選択は適切だが、理論の理解や説明が部分的に不十分 不適切な理論を選択、または理論の理解が著しく不足
分析の深さと論理性（5点） 理論を用いた分析が論理的で説得力があり、因果関係が明確に示されている 分析はある程度論理的だが、一部で因果関係の説明が不十分 分析が表面的で、論理的な説明が不足
示唆・解決策の妥当性（5点） 分析に基づく現実的で具体的な示唆や解決策が提示されている 示唆や解決策は提示されているが、具体性や実現可能性に欠ける 示唆や解決策が不適切、または分析との関連性が薄い

※各項目の中間的な評価（4点、2点）も可能とする。