以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o) が生成した「経済学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 評価基準の方式選択: (3) ルーブリック

  2. 方式選択の理由:
    ルーブリック方式を選択した理由は、学生がレポート作成時に何が求められているかを明確に理解できるようにするためです。ルーブリックは評価基準を具体的に示すことで、学生が自分のパフォーマンスを自己評価しやすくし、また採点者間の一貫性を保つことができます。経済学の基礎概念や分析手法の理解度、論理的な構成、そして外部文献の活用など、複数の観点から評価する必要があるため、ルーブリックが最適です。

  3. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準:

評価項目 4点 (優) 3点 (良) 2点 (可) 1点 (不可)
経済学概念の理解 選んだ概念や理論を深く理解し、明確に説明している。 概念や理論を理解し、説明しているが、やや浅い部分がある。 概念や理論の理解が不十分で、説明が曖昧である。 概念や理論の理解がほとんど見られず、説明が不十分である。
問題の分析と見解 現代社会の経済問題を深く分析し、独自の見解を論理的に展開している。 経済問題を分析し、見解を述べているが、論理展開にやや欠ける部分がある。 経済問題の分析が浅く、見解が不明確である。 経済問題の分析がほとんどなく、見解が示されていない。
論理構成と文献活用 明確な主張と論理的な構成があり、文献を効果的に活用している。 主張と構成がある程度明確で、文献を活用しているが、やや不十分な部分がある。 主張や構成が不明確で、文献の活用が不十分である。 主張や構成がほとんどなく、文献の活用が見られない。
  • 各項目は4点満点で評価し、合計点を20点満点で算出します。