以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「薬学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

選択方式: (3) ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確にし、学生が何を期待されているのかを具体的に理解できるからです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を設けることで、学生が自分のレポートをどのように改善すればよいかを示すことができます。また、評価者にとっても一貫性のある評価が可能となり、透明性が高まります。

3. 評価基準の記述

以下は、レポートの評価基準に関するルーブリックです。各項目は0〜5点で評価し、合計で20点満点とします。

評価項目 0点 (不十分) 1点 (不足) 2点 (普通) 3点 (良好) 4点 (優秀) 5点 (卓越)
薬学の社会的貢献 具体例なし 例が不明瞭 一部具体例あり 具体例が明確 複数の具体例あり 深い考察と多様な具体例
薬剤師の役割 言及なし 不十分な説明 一部説明あり 明確な説明 詳細な説明と具体例 包括的かつ独自の視点
倫理的視点 言及なし 不十分な説明 一部説明あり 明確な説明 詳細な説明と具体例 深い倫理的考察と独自の見解
今後の展望 言及なし 不十分な説明 一部説明あり 明確な説明 詳細な説明と具体例 先見的な視点と独自の考察
論理性と明確さ 非常に不明瞭 不明瞭 一部明確 明確 論理的かつ明確 非常に論理的で説得力がある

合計点: 各項目の得点を合計し、最終的な評価を行います。