以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「薬学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: (3) ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確に示すことで学生が何を重視すべきかを理解しやすくし、具体的なフィードバックを提供できるからです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を設けることで、学生が自分のレポートのどの部分が強みであり、どの部分が改善の余地があるかを把握しやすくします。また、ルーブリックは採点の一貫性を保つためにも有効です。

3. 評価基準の方式の通りにレポートの評価基準を記述

レポート評価基準（満点20点）

評価項目 満点 評価基準
問いの設定 4点 - 明確で具体的な問いが設定されている（4点）
- 問いが不明確または一般的すぎる（2点）
- 問いが設定されていない（0点）
文献調査 4点 - 多様な信頼できる文献を使用し、情報が豊富である（4点）
- 一部の文献が不適切または不足している（2点）
- 文献調査が行われていない（0点）
分析と考察 6点 - 情報を基にした深い分析と独自の考察が示されている（6点）
- 分析が浅いまたは考察が不十分（3点）
- 分析と考察が行われていない（0点）
結論 3点 - 明確で説得力のある結論が示されている（3点）
- 結論が不明確または弱い（1点）
- 結論が示されていない（0点）
文章の構成と表現力 3点 - 論理的で分かりやすい文章構成、適切な表現が使用されている（3点）
- 一部に不明瞭な表現や構成の問題がある（1点）
- 文章が不明瞭である（0点）

この評価基準に基づいて、学生は自分のレポートを見直し、改善点を把握することができるでしょう。また、教員は一貫した基準で評価を行うことができ、フィードバックを通じて学生の学びを促進することができます。