以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「言語・文学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式の選択と理由：

評価方式として、(3) ルーブリックを選択します。

理由：

  1. レポート課題が複数の評価観点（授業概念の引用、独自の視点、批判的思考、論理性）を含んでいるため
  2. 学生に明確な評価基準を示すことができる
  3. 各観点の達成度を段階的に評価できる
  4. 採点の客観性と透明性を高めることができる

評価ルーブリック（満点20点）：

【授業概念の引用】

  • 優れている（4点）：授業の概念を3つ以上適切に引用し、深く分析している
  • 標準的（3点）：授業の概念を2つ引用し、適切に説明している
  • 不十分（1-2点）：概念の引用が不足または不適切

【独自の視点】

  • 優れている（4点）：独創的で洞察力のある独自の視点を明確に示している
  • 標準的（3点）：一定の独自の視点が認められる
  • 不十分（1-2点）：独自の視点が不明確または欠如

【批判的思考】

  • 優れている（4点）：言語・文学の社会的機能を多角的かつ批判的に分析している
  • 標準的（3点）：批判的な観点から一定の分析がなされている
  • 不十分（1-2点）：批判的思考が不足している

【論理的構成】

  • 優れている（4点）：論理的で明確な構成、一貫した論旨展開
  • 標準的（3点）：おおむね論理的な構成
  • 不十分（1-2点）：論理性に欠ける構成

【形式】

  • 適切（4点）：文章表現、誤字脱字がない、指定された書式を遵守
  • やや不十分（2-3点）：軽微な書式や表現の問題がある
  • 不適切（0-1点）：書式や文章表現に重大な問題がある

各観点の評価を合計し、総合的に20点満点で評価します。