以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「言語・文学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

理由：

  1. 課題が抽象的で多角的な探究を求めているため、多面的な評価が必要
  2. 学生の創造性と学術的厳密さを同時に評価できる
  3. 評価の透明性と一貫性を確保できる
  4. 学生に期待される具体的な要素を明確に示せる

ルーブリック評価基準（20点満点）：

  1. 問いの独創性と明確性（4点）
    • 優れている（4点）：独創的で明確な問いを設定
    • 普通（2点）：問いが一般的または不明確
    • 不十分（0点）：問いが不明確または不適切
  2. 理論的背景と概念理解（4点）
    • 優れている（4点）：授業の概念を深く理解し、適切に応用
    • 普通（2点）：概念を部分的に理解し、やや表面的に応用
    • 不十分（0点）：概念の理解や応用が不足
  3. 論理的構成と論述（4点）
    • 優れている（4点）：論理的で一貫した構成、明確な論理展開
    • 普通（2点）：論理性に若干の不足がある
    • 不十分（0点）：論理性が乏しい
  4. 独自の視点と洞察（4点）
    • 優れている（4点）：独創的で深い洞察を示す
    • 普通（2点）：一定の独自性はあるが、深さに欠ける
    • 不十分（0点）：独自の視点や洞察が不足
  5. 文献・事例の活用（4点）
    • 優れている（4点）：適切で多様な文献・事例を効果的に活用
    • 普通（2点）：文献・事例の活用が限定的
    • 不十分（0点）：文献・事例の活用が不十分