言語・文学概論 - 評価基準 (意見型)
以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「言語・文学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。
レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示
以下のように評価基準を作成いたします:
-
選択する方式:(3) ルーブリック方式
- 選択理由:
- この課題は、知識の理解・応用、分析力、論理的思考、独創的な視点など、複数の能力を総合的に評価する必要があります
- 評価の観点が多岐にわたるため、各観点での達成度を段階的に示すルーブリックが適切です
- 学生に期待される到達レベルを明確に示すことができます
- 採点の客観性と一貫性を確保できます
- 評価基準(20点満点):
評価観点 | 優れている(5点) | 良好(3点) | 要改善(1点) |
---|---|---|---|
基礎概念の理解と応用 (5点) |
授業で学んだ言語・文学の基礎概念を正確に理解し、適切に応用している | 基礎概念への言及はあるが、応用が部分的または不十分 | 基礎概念への言及が不正確または欠如している |
具体例の提示と分析 (5点) |
デジタル技術による変化の具体例が適切で、その分析が深い | 具体例の提示はあるが、分析が表面的 | 具体例が不適切または分析が不十分 |
論理的展開 (5点) |
主張が明確で、論理的な展開により説得力がある | 論理展開にやや飛躍や不明確さがある | 論理的な展開が大きく欠如している |
独創性と展望 (5点) |
独自の視点があり、将来への展望が具体的で説得力がある | 展望はあるが、独自性や具体性にやや欠ける | 展望が表面的または欠如している |
※各観点で中間的な評価(4点、2点)も可能とする