以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「言語・文学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下のように評価基準を作成いたします：

  1. 選択する方式：(3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • このレポート課題は複数の観点（基本概念の理解、比較分析、考察）を含み、それぞれの達成度を段階的に評価する必要があります。
    • 言語学の専門的な内容について、単なる知識の有無だけでなく、理解の深さや分析の質を評価する必要があります。
    • 学生にとって評価基準が明確で、自己評価が可能です。
    • 採点者による評価のばらつきを最小限に抑えることができます。
  3. 評価基準（20点満点のルーブリック）：
評価項目 優れている(5点) 良好(3点) 要改善(1点)
基本概念の理解と説明（音韻論、形態論、統語論、意味論） 4つの観点すべてについて正確な理解を示し、適切な具体例を用いて明確に説明している 概ね理解しているが、一部の説明や具体例が不十分 理解が不十分で、具体例が不適切または欠如
言語比較の分析 選択した2言語の特徴を複数の観点から詳細に比較し、的確な具体例を用いて説明している 基本的な比較はできているが、具体例や説明が部分的に不足 比較が表面的で、具体例が不適切または欠如
言語の普遍性についての考察 比較分析に基づいて普遍性を適切に抽出し、説明が論理的で具体例も適切 普遍性への言及はあるが、説明や具体例が部分的に不足 普遍性についての考察が不十分または的外れ
論述の構成と表現 論理的な構成で、専門用語を適切に用い、わかりやすく説明している 構成は概ね適切だが、説明の明確さや専門用語の使用に一部課題がある 構成が不明確で、説明が混乱している

※各項目5点満点で、合計20点満点とする。