以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「言語・文学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下のように評価基準を設計します：

  1. 選択する方式：(3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • この課題は「問いの設定」「分析の深さ」「論理的構成」など、複数の質的な要素を総合的に評価する必要があります
    • 学生の達成度を段階的に示すことで、より具体的なフィードバックが可能になります
    • 評価の客観性と一貫性を確保できます
    • 学生自身が事前に評価基準を理解し、目標を明確にできます
  3. 評価基準（20点満点のルーブリック）：
評価項目（配点） 優れている（配点） 良好（配点×0.8） 要改善（配点×0.5）
問いの設定と意義（4点） 独創的で明確な問いが設定され、その学術的意義が説得的に示されている 問いは明確だが、意義の説明がやや不十分 問いが不明確、または意義の説明が不足
理論的理解（4点） 講義内容を正確に理解し、問いとの関連を適切に説明している 理論の理解は示されているが、問いとの関連づけが不十分 理論の理解が不正確、または関連づけが不適切
事例分析（4点） 適切な事例を選び、詳細な分析が展開されている 事例の選択は適切だが、分析がやや表面的 事例が不適切、または分析が不十分
社会文化的考察（4点） 広い視野で社会文化的背景との関連を論じている 社会文化的背景への言及はあるが、考察が限定的 社会文化的背景との関連づけが不足
論理構成・表現（4点） 論理的に一貫した構成で、学術的な文章表現が適切 構成は概ね整っているが、一部論理の飛躍がある 構成が不明確、または表現に問題が多い