以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「言語・文学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確にし、学生が何を期待されているかを具体的に理解できるようにするためです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を設けることで、学生が自分のレポートをどのように改善すればよいかを示すことができます。また、採点者にとっても一貫性のある評価が可能となり、透明性が高まります。

3. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
内容の深さと具体性 8点 - 具体的な事例を挙げて、言語と文学の関係性を深く考察している（8点）
- 具体例が不足しているが、考察はある（5-7点）
- 考察が浅く、具体例がほとんどない（0-4点）
論理的構成と一貫性 6点 - 論理的に構成されており、主張が一貫している（6点）
- 一部論理的な飛躍があるが、全体としては理解できる（3-5点）
- 論理的な構成が不十分で、主張が不明瞭（0-2点）
表現力と文体 4点 - 明確で適切な言葉遣いがされており、文体が一貫している（4点）
- 一部表現が不適切だが、全体としては理解できる（2-3点）
- 表現が不明瞭で、文体が不統一（0-1点）

合計: 20点

この評価基準に基づいて、学生は自分のレポートを改善するための具体的な指針を得ることができ、また評価者も一貫した基準で採点を行うことができます。