以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「計算力学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式の選択と理由：

評価方式として、(3) ルーブリックを選択します。

理由：

  1. 課題が複数の観点（荷重条件、解析アプローチ、メッシュ分割、設計提案）を含んでいる
  2. 定性的かつ定量的な評価が必要
  3. 学生に明確な評価基準を示すことができる
  4. 採点の客観性と一貫性を確保できる

評価ルーブリック：

【20点満点】

  1. 荷重条件の設定と力学的特徴の説明 (5点)
    • 優れている (5点): 具体的で現実的な荷重条件を詳細に説明
    • 標準的 (3点): 基本的な荷重条件を説明
    • 不十分 (1点): 荷重条件の説明が曖昧
  2. 有限要素法解析アプローチ (5点)
    • 優れている (5点): 体系的で実践的な解析手法を提案
    • 標準的 (3点): 基本的な解析手法を提示
    • 不十分 (1点): 解析アプローチが不明確
  3. メッシュ分割の考察 (4点)
    • 優れている (4点): メッシュ分割の影響を深く分析
    • 標準的 (2点): メッシュ分割の基本的影響を説明
    • 不十分 (1点): メッシュ分割への言及が不足
  4. 設計への応用提案 (4点)
    • 優れている (4点): 具体的で革新的な設計改善提案
    • 標準的 (2点): 基本的な設計改善提案
    • 不十分 (1点): 設計提案が曖昧
  5. 文章の論理性と工学的洞察 (2点)
    • 優れている (2点): 論理的で深い工学的洞察
    • 標準的 (1点): 基本的な論理展開
    • 不十分 (0点): 論理性に欠ける