以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「計算力学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価基準の方式選択と理由：

方式：(3) ルーブリック

理由：

  1. 課題が探究的で、単純な正誤や知識の暗記ではなく、独自の洞察と論理的思考を求めているため
  2. 多様な観点（問いの設定、分析の深さ、論理性、独創性）を総合的に評価する必要がある
  3. 学生に明確な評価基準を示すことで、期待される成果を明確にできる
  4. 定性的かつ段階的な評価が可能

評価ルーブリック（20点満点）：

  1. 問いの設定と背景（5点）
    • 優れている（5点）：独創的で明確、計算力学の本質に迫る問い
    • 普通（3点）：一般的だが妥当な問い
    • 不十分（1点）：問いが曖昧または表面的
  2. 探究の方法と分析（6点）
    • 優れている（6点）：多角的視点、論理的構成、深い考察
    • 普通（4点）：基本的な分析、一定の論理性
    • 不十分（2点）：表層的な分析、論理性に欠ける
  3. 独自の洞察（4点）
    • 優れている（4点）：独創的な視点、新たな知見
    • 普通（2点）：一定の独自性
    • 不十分（0点）：オリジナリティ不足
  4. 文献活用と参考文献（3点）
    • 優れている（3点）：適切な文献、正確な引用
    • 普通（2点）：基本的な文献参照
    • 不十分（1点）：文献活用が不十分
  5. 文章の質（2点）
    • 優れている（2点）：明瞭、専門用語の適切な使用
    • 普通（1点）：基本的な文章構成
    • 不十分（0点）：読解困難、専門用語の誤用