以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「計算力学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下のように評価基準を作成します：

  1. 選択する方式：(3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • この課題は複数の観点（知識の理解、分析力、創造的思考）を総合的に評価する必要があります
    • 採点の客観性と一貫性を確保する必要があります
    • 学生への具体的なフィードバックが容易になります
    • 評価の透明性が高く、学生の学習目標の明確化にも役立ちます
  3. 評価基準（20点満点のルーブリック）：
評価項目 優れている(5点) 良好(3点) 要改善(1点)
基礎知識の理解と応用例の説明（5点） 計算力学の基礎概念を正確に理解し、2つ以上の適切な応用例を具体的に説明している 基礎概念の理解は概ね正確で、2つの応用例を説明しているが、一部説明が不十分 基礎概念の理解が不十分で、応用例の説明が具体性に欠ける
利点と限界の分析（5点） 3つの観点全てについて、深い洞察に基づく分析がなされている 2-3の観点について分析しているが、一部表面的な記述がある 分析が不十分で、表面的な記述に留まっている
新規応用分野の提案と課題分析（5点） 独創的な提案があり、技術的課題を具体的に分析している 提案はあるが、課題分析がやや不十分 提案が現実的でない、または課題分析が不十分
論理的構成と専門用語の使用（5点） 論理的に構成され、専門用語を適切に使用している 概ね論理的だが、一部専門用語の使用が不適切 論理性に欠け、専門用語の使用が不適切