以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「計算力学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: (3) ルーブリック

理由: ルーブリック方式は、評価基準を明確に定義し、各評価項目に対して具体的な基準を設けることができるため、学生にとっても理解しやすく、自己評価や改善点の把握がしやすいです。また、複数の観点から評価することで、レポートの質を多角的に評価できるため、より公正な評価が可能になります。

2. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
内容の充実度 8点 - 具体的な事例やデータを用いて、計算力学の手法の応用を詳細に説明している（8点）
- 具体例が不足している、または説明が不十分（4点）
- 内容が不明瞭または関連性がない（0点）
論理性と構成 6点 - 論理的な流れがあり、各問いに対する答えが明確に構成されている（6点）
- 一部論理的なつながりが欠けている（3点）
- 論理性が全くない、または構成が不明瞭（0点）
引用と参考文献の適切さ 4点 - 参考文献が適切に引用され、信頼性のある情報源が使用されている（4点）
- 引用が不十分または不適切（2点）
- 参考文献が全くない（0点）

3. 合計点

  • 合計: 20点

この評価基準に基づいて、学生は自らのレポートを見直し、どの部分が強化されるべきかを理解することができるでしょう。また、教員にとっても、評価が一貫して行えるため、透明性のある評価が実現できます。