以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「計算力学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: (3) ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確に定義することで、学生が何を期待されているのかを理解しやすくするためです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を示すため、学生が自分のレポートをどのように改善すればよいかを具体的に把握できる利点があります。また、採点者にとっても一貫性のある評価が可能となり、主観的な印象に左右されにくくなります。

3. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
計算力学の位置づけ 4点 - 計算力学の利用分野とその重要性を明確に説明している（4点）
- 一部不明瞭な点がある（2-3点）
- 説明が不十分または誤解を招く（0-1点）
有限要素法の基本概念 4点 - 有限要素法の基本的な考え方、要素分割、形状関数の役割を明確に説明している（4点）
- 一部不明瞭な点がある（2-3点）
- 説明が不十分または誤解を招く（0-1点）
弱形式と変分原理 4点 - 弱形式の導出と変分原理の基本を具体的な例を交えて明確に説明している（4点）
- 一部不明瞭な点がある（2-3点）
- 説明が不十分または誤解を招く（0-1点）
数値計算の基礎 4点 - 有限要素法を用いた数値計算の流れと計算結果の解釈を明確に説明している（4点）
- 一部不明瞭な点がある（2-3点）
- 説明が不十分または誤解を招く（0-1点）
応用例 4点 - 計算力学の具体的な応用例を挙げ、適切に説明している（4点）
- 一部不明瞭な点がある（2-3点）
- 説明が不十分または誤解を招く（0-1点）

合計: 20点

この評価基準に基づいて、学生は各項目に対する理解度を深め、レポートの質を向上させることが期待されます。