以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (o3-mini-high) が生成した「計算力学概論」のレポート評価です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

【評価結果】

【評価項目１：事例の選定と背景】 　4点
・報告書では、高層建築物の耐震設計という具体的かつ現実的な事例を選定し、その背景（地震リスクや実験手法の限界）と問題点（複雑な非線形挙動、振動モード間の複雑な相互作用）を十分に説明しています。選定の動機や意義も論理的に示されており、評価基準「優」に該当します。

【評価項目２：理論の整理と適用】 　4点
・連続体力学、弱形式、変分原理、有限要素法など講義で学んだ基本概念が整理され、具体的に事例への適用方法（メッシュ生成、形状関数、数値積分法を用いた内部応力の算出など）が示されています。理論と実践が融合した説明が明確で、適用例も説得力があると判断できます。

【評価項目３：解析手法と結果の検証】 　4点
・仮想解析の内容として、モーダル解析と時間領域応答解析を統合した手法、パラメータ設定、メッシュの細分化や形状関数の選定など詳細な解析手法が述べられ、さらに解析結果（低次固有モードにおける自然周期が実測値と5％未満の誤差で一致する）を数値例とともに示し、収束性や精度の検証についても具体的な考察がなされています。

【評価項目４：応用上の考察と提言】 　4点
・計算力学が高層建築物の耐震設計に果たす役割だけでなく、非線形現象への対応や局所的な応力集中など現実の問題点についても多角的な考察が行われています。さらに、今後の改善点として高精度メッシュ生成、マルチスケール解析、実験データとのフィードバック、高速計算アルゴリズム、確率論的手法など実現性のある具体的な提言が含まれており、非常に充実しています。

【評価項目５：レポートの構成・文章表現と字数遵守】 　4点
・全体として論理的で読みやすい文章構成となっており、各項目が明確に区分され、論旨の一貫性が保たれています。指定された1600字という字数も遵守されている（各項目が適切なボリュームで議論され、図表・参考資料の活用も工夫されていると判断できます）。

─────────────────────────────
【総合得点】 20 / 20点

【総評】
本レポートは、課題の各要求事項に対して網羅的かつ具体的な記述がなされており、事例選定の背景から理論の整理、解析手法の詳細、そして応用に向けた具体的提言に至るまで、計算力学の基礎知識と応用力が十分に示されています。文章構成も論理的で、全体として非常に完成度が高いと評価できます。