以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「農学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

理由：

  1. レポート課題が複数の観点（課題の要件、論理性、独自性など）を含んでいる
  2. 学生の多様な視点と創造性を公平に評価できる
  3. 評価の透明性と客観性を確保できる
  4. 学生に具体的な評価基準を事前に示すことができる

ルーブリック評価基準（20点満点）：

  1. 課題の要件充足（6点）
    • 全ての要求項目を網羅（6点）
    • 2つの項目を満たす（4点）
    • 1つの項目のみ満たす（2点）
    • 要件を満たさない（0点）
  2. 論理性と構成（4点）
    • 論理的で明確な構成、文章が読みやすい（4点）
    • おおむね論理的だが改善の余地あり（2点）
    • 論理性に乏しい（0点）
  3. 独自の視点と洞察（4点）
    • 独創的で深い洞察がある（4点）
    • ある程度の独自性がある（2点）
    • 独自性がほとんどない（0点）
  4. 専門用語と授業内容の理解（4点）
    • 専門用語を適切に使用し、授業内容を深く理解（4点）
    • 専門用語の使用と理解に不十分な点がある（2点）
    • 専門用語と授業内容の理解が不足（0点）
  5. 文章表現と形式（2点）
    • 文法的に正確で、適切な形式（2点）
    • 軽微な文法・形式上の問題（1点）
    • 深刻な文法・形式上の問題（0点）