以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「農学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式の選択と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

理由：

  1. レポート課題が複数の観点（課題説明、要因分析、解決策、実現可能性、学際的アプローチ）を含んでいる
  2. 定性的かつ定量的な評価が可能
  3. 学生に明確な評価基準を提示できる
  4. 多角的な視点からの評価が可能
  5. 公平で透明性の高い採点が可能

ルーブリック評価基準：

【20点満点】

  1. 地域農業課題の説明（4点）
    • 卓越（4点）：課題を明確かつ詳細に説明
    • 良好（3点）：課題を概ね適切に説明
    • 不十分（1-2点）：課題説明が曖昧
  2. 課題の根本的要因分析（4点）
    • 卓越（4点）：多角的で深い要因分析
    • 良好（3点）：基本的な要因分析
    • 不十分（1-2点）：表面的な分析
  3. 農学的解決アプローチ（4点）
    • 卓越（4点）：科学的根拠に基づく革新的提案
    • 良好（3点）：妥当な解決策
    • 不十分（1-2点）：非現実的または未熟な提案
  4. 実現可能性と効果（4点）
    • 卓越（4点）：具体的な実施方法と明確な効果
    • 良好（3点）：基本的な実現可能性
    • 不十分（1-2点）：実現性の検討が不足
  5. 学際的アプローチ（4点）
    • 卓越（4点）：複数の農学分野の知識を統合
    • 良好（3点）：2分野以上の知識活用
    • 不十分（1-2点）：単一分野のみ