以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「農学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下のように評価基準を作成します。

  1. 選択する評価方式：(3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • 本課題は複数の観点（定義・必要性、実践方法、役割と課題）について、理解度と論理的思考力を評価する必要があります
    • 必須キーワードの使用と、その文脈での適切な理解を段階的に評価できます
    • 学生に期待する到達レベルを明確に示すことができ、フィードバックも行いやすくなります
    • 採点の客観性と一貫性を確保できます
  3. 評価基準（20点満点のルーブリック）：
評価項目（配点） 優れている（配点） 標準的（配点×0.7） 不十分（配点×0.3）
内容の理解と説明（8点） 環境保全型農業の定義、必要性、実践方法、役割と課題について正確に理解し、具体例を交えながら明確に説明している 基本的な理解は示されているが、説明が部分的に不明確または具体例が不足している 理解が不十分で、説明が表面的または誤りを含んでいる
キーワードの活用（6点） 4つのキーワードすべてを適切な文脈で正しく使用し、その意味を十分に理解して説明している キーワードは使用しているが、一部の使用が不適切または説明が不十分である キーワードの使用が不適切、または一部のキーワードが欠落している
論理構成と表現（6点） 論理的な構成で、専門用語を適切に用いて分かりやすく記述している。文章も読みやすい 基本的な論理構成はあるが、一部で説明が飛躍している、または表現が不明確である 論理的な構成が不十分で、説明が混乱している、または表現が不適切である